methode de poid moy...
 
Notifications
Retirer tout

methode de poid moyen décalé

288 Posts
27 Utilisateurs
0 Likes
23.9 {numéro}K Vu
(@marquepage)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 479
 

Ce qu'il faut lire dans cette théorie c'est que selon le nombre de spins,on trouvera 2 fois plus d'écarts de 1 que de 2 ; 3 fois plus d'écarts de 1 que de 3 mais aussi 2 fois plus d'écarts de 2 que de 3 etc...cette théorie est respectée sur ce système de poid moyen décalé voila ou je veux en venir

Edit : ton exemple c'est plus sur 8192 spins

sam

Non, justement, c'est ce que tu as l'air de ne pas comprendre
Et dit comme tu le dis, cela peut être piègeux
Pour moins de confusions Il vaut mieux dire qu'il y a
autant d'écarts 1 que d'écarts égaux ou supérieurs à 2
autant d'écarts 2 que d'écarts égaux ou supérieurs à 3
Etc...


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Non-Non Marquepage...

Je bossais les sizaines aussi !

Partant du principe que la roulette à des cycles et que les douzaines et les neuvaines étaient trop lourdes à porter et que les pleins, les chevaux et les carrés étaient trop aléatoires...

Je me suis focalisé un temps sur la chasse à la sizaine après avoir vu un très grand nombre de récurrences sur Wiesbaden...

Je me suis arrêté de réfléchir à voix haute suite à l'intervention d'Asmodée...

J'aurais pas du...

Mais tout se résume dans l'introuvable !

Pourquoi une victime est-elle une bonne victime ET/OU pourquoi une victime sera une mauvaise victime ?

X X X X X X X X X X X 20

Puis-je trouver dans les X une preuve que le 20 est une bonne victime en fonction de ma méthode ?

Telle sera l'éternelle question qui ne trouvera pas de réponse...


   
RépondreCitation
(@indy28)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 19
 

Tout cela est parfaitement exact marquepage!


   
RépondreCitation
(@tevilsam)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1370
 

Ce qu'il faut lire dans cette théorie c'est que selon le nombre de spins,on trouvera 2 fois plus d'écarts de 1 que de 2 ; 3 fois plus d'écarts de 1 que de 3 mais aussi 2 fois plus d'écarts de 2 que de 3 etc...cette théorie est respectée sur ce système de poid moyen décalé voila ou je veux en venir

Edit : ton exemple c'est plus sur 8192 spins

sam

Non, justement, c'est ce que tu as l'air de ne pas comprendre
Et dit comme tu le dis, cela peut être piègeux
Pour moins de confusions Il vaut mieux dire qu'il y a
autant d'écarts 1 que d'écarts égaux ou supérieurs à 2
autant d'écarts 2 que d'écarts égaux ou supérieurs à 3
Etc...

Exact, j'ai justement rectifié mon "edit" (me croyant sur séries je le rappel :mrgreen: )

sam :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@marquepage)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 479
 

Merçi pour ta réponse Man
Quand ce topic arrivera vers sa conclusion j'en ouvrirai un autre qui peut se montrer intérressant, étant donné que l'ambiance semble être au partage et à l' entraide, pourvou qué sa doure


   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 84
Début du sujet  

j'esper aussi on gagnera bokou de temp en travaillant a plusieur

"l'union fait la force"


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Tu as raison Marquepage...

Et je préfère me faire broyer une technique par les membres plutôt que de laisser 500 euros sur le tapis !

Je regarde aussi à la méthode du shérif...

Mais la question reste la même : comment être sûr qu'une tierce longitudinale dans une colonne ne sortira pas au tour suivant ?

ex : 13 16 19

Si tu me trouves la solution à cette énigme...

Bienvenue !


   
RépondreCitation
(@marquepage)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 479
 

Mais la question reste la même : comment être sûr qu'une tierce longitudinale dans une colonne ne sortira pas au tour suivant ?

Ca, tu pourras jamais être sûr, Man


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Quel dommage !

Sinon j'irais faire le jeu du shérif UNE seule fois par jour et ce quelques jours par mois dans le casino à 5 minutes de chez moi ! - :mrgreen:

600 sur une colonne

600 sur une deuxième colonne

et 10 chevaux couverts par 100 dans la colonne restante.

Total mise 1700

Gain pur 100

Risque : 3 chiffres non couverts...

Rhââââââ ! Savoir quels chiffres sortir...

Le jeu se joue toujours avec 6 pièces par colonnes pour une pièce par chevaux...

Pour les tous petits joueurs prêts à investir 17 pour en tenter 1, j'ai une petite couverture...

Si ça vous intéresse...


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

2600 membres on met 100 euros par tete de pif
on ouvre un casino online,ya assez de bons programmateurs
on nike tout le monde et on partage les benefs


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

@Leolo

Si tu connais des programmeurs de génie, j'ai la base du jeu !

100% honnête - pas besoin de truler le client pour faire de l'argent !


   
RépondreCitation
 Man
(@man)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 437
 

Et si c'est trop lourd à gérer, on vend la license aux casinos !

Les parties de poker en ligne me prouve que mon idée est techniquement réalisable...

De plus, le site serait simple et léger...

Faudrait juste d'excellents programmeurs...


   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1511
 

mais on s"en fou on acheté le pack tout prêt
ou alore j'ainstalle une web cam et ma mini roulette en plastique


   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 84
Début du sujet  

les ga jveu vous pétez votre délire
mais sa a pas grand chose a voir avec le sujet
enfin bon moi ske j'en dit


   
RépondreCitation
(@alsacechoucroute)
Trusted Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 84
Début du sujet  

jlé aussi la miniroulette plastique lol elle et biaisé a fond
si toutes les roulette été comme sa sa seré tro stylé


   
RépondreCitation
Page 16 / 20
Share:
Casinos Jackpot